Es tut mir leid, aber Sie sind nicht richtig informiert. Es geht in Malsch nicht um Windräder, die in ferner Zukunft irgendwann einmal aufgestellt werden. Nein, es geht darum, dass die Gemeinde behauptet, dass wenn wir bis zum 31.12.2012 keinen Teilflächennutzungsplan haben, überall gebaut werden kann. Andererseits hat die Gemeinde ihre Pläne so präsentiert, dass man den Eindruck hatte, dass mit vollendeter Planung sogleich mit dem Bau begonnen werden kann. Waren Sie bei der Veranstaltung im Juli in Völkersbach oder Malsch dabei?

Dort drang die Gemeinde auf schnellst möglichen Beschluss. Und das alles in den Sommerferien, so wie auch der Abgabeschluss für Stellungnahmen in den Sommerferien lag.
Die BI proNaturRaum kämpft übrigens nicht gegen Windkraftanlagen (oder Windmühlen) sondern sie ist gegen den Teilflächennutzungsplan Wind der Gemeinde Malsch, der den Bau von bis zu 18 WKA’s ermöglicht! Diese Anzahl ist uns einfach zu groß!

Der Infraschall beschäftigte bei der Infoveranstaltung viele Besucher und dementsprechend häufig wurde dieser natürlich thematisiert. Ich weiß nicht, mit welchen Mitgliedern der BI (Woher wussten Sie überhaupt wer von der BI war?) Sie sich unterhalten haben, aber außer dem Infraschall gab es auch noch andere Themen. So wurde in kleinen lockeren Gruppen die Themen Flächenverbrauch, Naturschutz, Erholungswald und Wirtschaftlichkeit diskutiert. Zusätzlich wurde noch über den Teilflächennutzungsplan, den Windenergieerlass, Ausbau der Netze und Bürgerenergiegenossenschaften gesprochen. Übrigens wurden diese Themen teilweise auch mit Hilfe von Plakaten visualisiert.

Auch bin ich gespannt, wie Herr Rupp mit seiner neu gegründeten BI zur Versachlichung beitragen will. Wie man an den Reaktionen auf seinen Leserbrief sehen kann, hat er ja einen guten Einstand gegeben! Und sein Tweet von den Schwarzen auf dem Land, die sich hysterisch gegen Windkraft stemmen spricht auch Bände. Da kann man nicht von Versachlichung sprechen! Bisher hat er noch nicht einmal die Diskussion mit der BI proNaturRaum gesucht.

Habe ich erwähnt, dass ich das St.-Floriansprinzip im 21. Jahrhundert für überholt halte. Und wie ich in Gesprächen mit Mitbürgern entnommen habe, bin ich nicht allein. Aber bitte im Konsens mit den Bürgern, darauf legen Piraten ja auch gesteigerten Wert, und nicht nach dem Gießkannenprinzip. Auch im Windenergieerlass wird wiederholt die Bürgerbeteiligung erwähnt. Wenn diese nur aus reinem Abnicken bestehen soll, kann sich Malsch das ganze Verfahren sparen! Die BI konzentriert die Bürgermeinungen und strebt natürlich auch einen Konsens mit der Gemeinde an, der aber nur in der Diskussion gefunden werden kann.

Sehr interessant finde ich den Ausdruck „die Leidtragenden“. Wenn alles nicht so schlimm ist, woran könnten die Betroffenen dann leiden? Aber immerhin: Sie gestehen der leidenden Bevölkerung zu, dass WKA’s wohl kein Zuckerschlecken sind. Doch dafür mit schnödem Mammon entschädigen!?! Habe ich erwähnt, dass ich nicht käuflich bin?

Andreas Kaiser

http://windwahn.de/index.php/krankheit/infraschall/fachvortrag-infraschall