<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Stellungnahme zum Landesplanungsgesetz und Windenergieerlass</title>
	<atom:link href="https://archive.pronaturraum.de/2012/11/30/stellungnahme-zum-landesplanungsgesetz-und-windenergieerlass-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://archive.pronaturraum.de/2012/11/30/stellungnahme-zum-landesplanungsgesetz-und-windenergieerlass-2/</link>
	<description>Offizielle Seite der Bürgerinitiative proNaturRaum Völkersbach - Malsch</description>
	<lastBuildDate>Sat, 25 May 2013 11:26:12 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.9.33</generator>
	<item>
		<title>Von: Peter Lüpke</title>
		<link>https://archive.pronaturraum.de/2012/11/30/stellungnahme-zum-landesplanungsgesetz-und-windenergieerlass-2/#comment-121</link>
		<dc:creator><![CDATA[Peter Lüpke]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Dec 2012 20:50:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://archive.pronaturraum.de/?p=1006#comment-121</guid>
		<description><![CDATA[Der Wald.
Dazu möchte ich zwei Verfasser zitieren:

&quot;Durch ihre Lage in der Rheinebene und der Vorbergzone des Schwarzwaldes ist unsere Gemeinde eine schöne Erholungsoase mit üppigen grünen Wäldern...&quot;

Elmar Himmel (Bürgermeister von Malsch) im Grußwort der Informationsbroschüre der Gemeinde Malsch, 16. Auflage 2012

&quot;Bis jetzt haben wir bei meinem früheren Unternehmen REpower ja immer versucht, die Windräder dort aufzustellen, wo die Natur möglichst wenig beeinträchtigt wird. Nun aber hat die Energiewende zum Programm, Windkraftwerke in den Wald zu bringen. Wenn Sie das wollen, dann müssen Sie um das Windkraftwerk etwa 30.000 Quadratmeter freihalten, drei bis vier Hektar. Und alle 500 oder 600 Meter haben Sie ein neues Windkraftwerk, das erschlossen werden muss durch breite, befestigte Straßen. Dann ist der Wald schnell mehr oder weniger hinüber.&quot; 

Fritz Vahrenholt (1991 bis 1997 SPD-Umweltsenator in Hamburg, seit 1998 in der Industrie, zuletzt bei RWE Innogy) in einem Interview in &quot;DIE WELT&quot; vom 3. Dez. 2012]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Wald.<br />
Dazu möchte ich zwei Verfasser zitieren:</p>
<p>&#8220;Durch ihre Lage in der Rheinebene und der Vorbergzone des Schwarzwaldes ist unsere Gemeinde eine schöne Erholungsoase mit üppigen grünen Wäldern&#8230;&#8221;</p>
<p>Elmar Himmel (Bürgermeister von Malsch) im Grußwort der Informationsbroschüre der Gemeinde Malsch, 16. Auflage 2012</p>
<p>&#8220;Bis jetzt haben wir bei meinem früheren Unternehmen REpower ja immer versucht, die Windräder dort aufzustellen, wo die Natur möglichst wenig beeinträchtigt wird. Nun aber hat die Energiewende zum Programm, Windkraftwerke in den Wald zu bringen. Wenn Sie das wollen, dann müssen Sie um das Windkraftwerk etwa 30.000 Quadratmeter freihalten, drei bis vier Hektar. Und alle 500 oder 600 Meter haben Sie ein neues Windkraftwerk, das erschlossen werden muss durch breite, befestigte Straßen. Dann ist der Wald schnell mehr oder weniger hinüber.&#8221; </p>
<p>Fritz Vahrenholt (1991 bis 1997 SPD-Umweltsenator in Hamburg, seit 1998 in der Industrie, zuletzt bei RWE Innogy) in einem Interview in &#8220;DIE WELT&#8221; vom 3. Dez. 2012</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nikolai Ziegler</title>
		<link>https://archive.pronaturraum.de/2012/11/30/stellungnahme-zum-landesplanungsgesetz-und-windenergieerlass-2/#comment-119</link>
		<dc:creator><![CDATA[Nikolai Ziegler]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Dec 2012 14:03:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://archive.pronaturraum.de/?p=1006#comment-119</guid>
		<description><![CDATA[Sehr geehrte Herren Hoffmann und Kaiser, 

der Völkersbacher Wald ist mir, der ich in Berlin wohne, leider gänzlich unbekannt. 

Was dort passiert, ist mir als Freund der Natur und der ökonomischen Rationalität jedoch keineswegs egal!

Denn Windkraftanlagen in deutschen Wäldern sind der Gipfel der ökologischen und ökonomischen Unvernunft. 

Sie zerstörenNatur- und Lebensräume vor Ort, tragen zu einer gesicherten Energieversorgung lächerlich wenig bei und schaden der globalen Umweltsituation mehr, als sie nützen. 

Für denjenigen unter Ihnen, dem dies nicht eingängig erscheint, mag eine Befassung mit den relevanten Sachverhalten aufschlussreich sein. Dazu kann ich Ihnen Lektüre empfehlen:

http://www.vernunftkraft.de/archive/83#more-83


Dass die Bürger in Völkersbach diesem Unsinn kritisch gegenüberstehen, lässt mich für Ihren Ort das Beste hoffen. 

Offenbar herrscht bei Ihnen eine intuitive Vernunft vor, die andernorts dank Indoktrination durch mächtige Lobbies stark zurückgedrängt ist. 

Seien Sie froh, dass Sie so klar- und weitsichtige Mitbürger haben!

Mögen sie auch andernorts der Vernunft Kraft geben. 
 
Mit freundlichen Grüßen und den besten Wünschen für einen schönen 1. Advent, 

Nikolai Ziegler]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr geehrte Herren Hoffmann und Kaiser, </p>
<p>der Völkersbacher Wald ist mir, der ich in Berlin wohne, leider gänzlich unbekannt. </p>
<p>Was dort passiert, ist mir als Freund der Natur und der ökonomischen Rationalität jedoch keineswegs egal!</p>
<p>Denn Windkraftanlagen in deutschen Wäldern sind der Gipfel der ökologischen und ökonomischen Unvernunft. </p>
<p>Sie zerstörenNatur- und Lebensräume vor Ort, tragen zu einer gesicherten Energieversorgung lächerlich wenig bei und schaden der globalen Umweltsituation mehr, als sie nützen. </p>
<p>Für denjenigen unter Ihnen, dem dies nicht eingängig erscheint, mag eine Befassung mit den relevanten Sachverhalten aufschlussreich sein. Dazu kann ich Ihnen Lektüre empfehlen:</p>
<p><a href="http://www.vernunftkraft.de/archive/83#more-83" rel="nofollow" target="_blank">http://www.vernunftkraft.de/archive/83#more-83</a></p>
<p>Dass die Bürger in Völkersbach diesem Unsinn kritisch gegenüberstehen, lässt mich für Ihren Ort das Beste hoffen. </p>
<p>Offenbar herrscht bei Ihnen eine intuitive Vernunft vor, die andernorts dank Indoktrination durch mächtige Lobbies stark zurückgedrängt ist. </p>
<p>Seien Sie froh, dass Sie so klar- und weitsichtige Mitbürger haben!</p>
<p>Mögen sie auch andernorts der Vernunft Kraft geben. </p>
<p>Mit freundlichen Grüßen und den besten Wünschen für einen schönen 1. Advent, </p>
<p>Nikolai Ziegler</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andreas Kaiser</title>
		<link>https://archive.pronaturraum.de/2012/11/30/stellungnahme-zum-landesplanungsgesetz-und-windenergieerlass-2/#comment-116</link>
		<dc:creator><![CDATA[Andreas Kaiser]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Dec 2012 11:50:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://archive.pronaturraum.de/?p=1006#comment-116</guid>
		<description><![CDATA[Herr Hofmann,

würden Sie sich auf den Feldern und Fluren Völkersbachs bewegen, würden Sie erstaunliche Entdeckungen machen: Immer wieder im Herbst und Frühjahr lassen sich auf den Feldern vom Gewann Kreuzäcker große Schwärme von Kranichen zur Rast nieder. Zu erkennen an der V-förmigen Zugformation, dem Habitus, den Rufen und den Spuren, die dieses Jahr durch den frühen Schnee gut sichtbar waren! Weiterhin kann fast jedes Jahr der Durchzug von Greifvögeln beobachtet werden. Seit der Diskussion um die Windräder wird dieser besonders gut dokumentiert. Werden die Felder Völkersbachs von Zugvögeln als Rastplatz genutzt, übrigens dieses Jahr bei sehr schlechten Sichtverhältnissen, kann für tieffliegende Vögel von eventuell aufgestellten Anlagen natürlich eine Gefahr ausgehen.
 
„Kaum jemand verirrt sich in diese Wälder.“ Ihr Satz verblüfft mich, aber er passt zu meiner obigen Annahme, dass Sie den Völkersbacher Wald wahrscheinlich nur von der Straße aus kennen! Wie bedeutend dieser Wald als Erholungswald ist, ist Ermessenssache, aber Ihre Aussage ist dabei überhaupt nicht hilfreich. Vielleicht setzen Sie sich einmal sonntags an die Karl-Schöpf-Hütte. Es ist zwar nicht so viel los wie am Mummelsee, aber solch ein Massentourismus wäre auch nicht erstrebenswert!

Dass die Bürger Völkersbachs den Anlagen äußerst kritisch gegenüberstehen ist nicht verwunderlich. Ich hatte das schon einmal dargestellt (siehe &lt;a href=&quot;https://archive.pronaturraum.de/buergerinitiative-pronaturraum-voelkersbach-malsch/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt; hier  vom 6. September 2012&lt;/a&gt;) oder auch &lt;a href=&quot;https://archive.pronaturraum.de/2012/09/06/windkraftnutzung-in-malsch/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt; hier &lt;a&gt; zu lesen.

Andreas Kaiser]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Herr Hofmann,</p>
<p>würden Sie sich auf den Feldern und Fluren Völkersbachs bewegen, würden Sie erstaunliche Entdeckungen machen: Immer wieder im Herbst und Frühjahr lassen sich auf den Feldern vom Gewann Kreuzäcker große Schwärme von Kranichen zur Rast nieder. Zu erkennen an der V-förmigen Zugformation, dem Habitus, den Rufen und den Spuren, die dieses Jahr durch den frühen Schnee gut sichtbar waren! Weiterhin kann fast jedes Jahr der Durchzug von Greifvögeln beobachtet werden. Seit der Diskussion um die Windräder wird dieser besonders gut dokumentiert. Werden die Felder Völkersbachs von Zugvögeln als Rastplatz genutzt, übrigens dieses Jahr bei sehr schlechten Sichtverhältnissen, kann für tieffliegende Vögel von eventuell aufgestellten Anlagen natürlich eine Gefahr ausgehen.</p>
<p>„Kaum jemand verirrt sich in diese Wälder.“ Ihr Satz verblüfft mich, aber er passt zu meiner obigen Annahme, dass Sie den Völkersbacher Wald wahrscheinlich nur von der Straße aus kennen! Wie bedeutend dieser Wald als Erholungswald ist, ist Ermessenssache, aber Ihre Aussage ist dabei überhaupt nicht hilfreich. Vielleicht setzen Sie sich einmal sonntags an die Karl-Schöpf-Hütte. Es ist zwar nicht so viel los wie am Mummelsee, aber solch ein Massentourismus wäre auch nicht erstrebenswert!</p>
<p>Dass die Bürger Völkersbachs den Anlagen äußerst kritisch gegenüberstehen ist nicht verwunderlich. Ich hatte das schon einmal dargestellt (siehe <a href="https://archive.pronaturraum.de/buergerinitiative-pronaturraum-voelkersbach-malsch/" rel="nofollow"> hier  vom 6. September 2012</a>) oder auch <a href="https://archive.pronaturraum.de/2012/09/06/windkraftnutzung-in-malsch/" rel="nofollow"> hier </a><a> zu lesen.</p>
<p>Andreas Kaiser</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Uwe Schumacher</title>
		<link>https://archive.pronaturraum.de/2012/11/30/stellungnahme-zum-landesplanungsgesetz-und-windenergieerlass-2/#comment-115</link>
		<dc:creator><![CDATA[Uwe Schumacher]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Dec 2012 11:19:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://archive.pronaturraum.de/?p=1006#comment-115</guid>
		<description><![CDATA[Hallo Herr Hofmann,

Sie kritisieren mit harschen Worten den fehlenden Nachweis einer gesundheitlichen Gefährdung, finden es „schlicht dreist und zutiefst unseriös“ von 200m hohen Windrädern direkte Gefahren für Vögel  abzuleiten und akzeptieren den umgebenden Wald nicht als Erholungsstätte.

Da wir immer Ihre Post-Pakete annehmen weiß ich, dass Sie unter der Woche wenig in Völkersbach sind. Aber woher wollen Sie denn jetzt wissen, dass sich „kaum jemand in unsere Wälder verirrt“? Belege? Nachweise? Behaupten Sie hier einfach etwas? Ich fände es bedeutend konstruktiver wenn Sie Ihre Forderungen nach Belegen und Nachweisen auch auf Ihre Behauptungen ausdehnen würden…

Ich nutze die umliegenden Wälder mehrmals pro Woche um mich von meinem fordernden Beruf zu erholen, und mir begegnen dort auch regelmäßig andere Menschen. Ruhe, Natur und die Erholungsmöglichkeiten waren für meine Familie die wichtigsten Argumente uns hier in Völkersbach niederzulassen. Laufen  Sie doch mal auf einer der vielen Nordic-Walking Routen, diese sind alles andere als „absolut unbedeutend“….

Sie behaupten, die BI ProNaturRaum trage durch Fehlinformation zu einem Unfrieden bei, gar zu einem erheblichen Aggessionspotential, am Ende eine Stimmung gegen regenerative Energien allgemein. Das kann ich wirklich nicht nachvollziehen. Zunächst war ich durch die Gemeinde Malsch nicht ausreichend informiert, anschließend fand ich die Planungen der Gemeinde weder fundiert, noch seriös, noch ausgewogen. Die BI hat viele Informationen  zusammengetragen und ich habe die Möglichkeit genutzt, mich umfassend zum Thema zu informieren. Fehlinformationen habe ich hier noch keine gefunden und eine Stimmung gegen regenerative Energien im Allgemeinen erst recht nicht. Im Gegenteil, ich habe hier mehrfach die Forderungen gesehen, auch andere regenerative Energieformen in die Malscher Planungen aufzunehmen.  

Ich bin der Meinung, die Seiten der BI bietet uns Bürgern hier eine Plattform auf der alle Informationen einstellen dürfen über die dann diskutieren werden kann. Und das ist gut so, denn das Thema Windkraft ist doch überraschend komplex. 

Apropos Nachweise: Auch ich habe den offenen Brief gelesen und bin dem Link zur Landesanstalt für Umwelt, Messungen und Naturschutz Baden Württemberg gefolgt. Tatsächlich gibt es eine Fehlermeldung dass diese Datei nicht auffindbar sei.  Ich habe dann auf der Seite der Landesanstalt rechts oben unter „Suche“  „Lärm bekämpfen“ eingegeben. Gleich der erste Treffer ist die gesuchte Datei welche dann gespeichert werden kann: http://www.lubw.baden-wuerttemberg.de/servlet/is/13579/laerm_bekaempfen.pdf?command=downloadContent&amp;filename=laerm_bekaempfen.pdf]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Herr Hofmann,</p>
<p>Sie kritisieren mit harschen Worten den fehlenden Nachweis einer gesundheitlichen Gefährdung, finden es „schlicht dreist und zutiefst unseriös“ von 200m hohen Windrädern direkte Gefahren für Vögel  abzuleiten und akzeptieren den umgebenden Wald nicht als Erholungsstätte.</p>
<p>Da wir immer Ihre Post-Pakete annehmen weiß ich, dass Sie unter der Woche wenig in Völkersbach sind. Aber woher wollen Sie denn jetzt wissen, dass sich „kaum jemand in unsere Wälder verirrt“? Belege? Nachweise? Behaupten Sie hier einfach etwas? Ich fände es bedeutend konstruktiver wenn Sie Ihre Forderungen nach Belegen und Nachweisen auch auf Ihre Behauptungen ausdehnen würden…</p>
<p>Ich nutze die umliegenden Wälder mehrmals pro Woche um mich von meinem fordernden Beruf zu erholen, und mir begegnen dort auch regelmäßig andere Menschen. Ruhe, Natur und die Erholungsmöglichkeiten waren für meine Familie die wichtigsten Argumente uns hier in Völkersbach niederzulassen. Laufen  Sie doch mal auf einer der vielen Nordic-Walking Routen, diese sind alles andere als „absolut unbedeutend“….</p>
<p>Sie behaupten, die BI ProNaturRaum trage durch Fehlinformation zu einem Unfrieden bei, gar zu einem erheblichen Aggessionspotential, am Ende eine Stimmung gegen regenerative Energien allgemein. Das kann ich wirklich nicht nachvollziehen. Zunächst war ich durch die Gemeinde Malsch nicht ausreichend informiert, anschließend fand ich die Planungen der Gemeinde weder fundiert, noch seriös, noch ausgewogen. Die BI hat viele Informationen  zusammengetragen und ich habe die Möglichkeit genutzt, mich umfassend zum Thema zu informieren. Fehlinformationen habe ich hier noch keine gefunden und eine Stimmung gegen regenerative Energien im Allgemeinen erst recht nicht. Im Gegenteil, ich habe hier mehrfach die Forderungen gesehen, auch andere regenerative Energieformen in die Malscher Planungen aufzunehmen.  </p>
<p>Ich bin der Meinung, die Seiten der BI bietet uns Bürgern hier eine Plattform auf der alle Informationen einstellen dürfen über die dann diskutieren werden kann. Und das ist gut so, denn das Thema Windkraft ist doch überraschend komplex. </p>
<p>Apropos Nachweise: Auch ich habe den offenen Brief gelesen und bin dem Link zur Landesanstalt für Umwelt, Messungen und Naturschutz Baden Württemberg gefolgt. Tatsächlich gibt es eine Fehlermeldung dass diese Datei nicht auffindbar sei.  Ich habe dann auf der Seite der Landesanstalt rechts oben unter „Suche“  „Lärm bekämpfen“ eingegeben. Gleich der erste Treffer ist die gesuchte Datei welche dann gespeichert werden kann: <a href="http://www.lubw.baden-wuerttemberg.de/servlet/is/13579/laerm_bekaempfen.pdf?command=downloadContent&#038;filename=laerm_bekaempfen.pdf" rel="nofollow" target="_blank">http://www.lubw.baden-wuerttemberg.de/servlet/is/13579/laerm_bekaempfen.pdf?command=downloadContent&#038;filename=laerm_bekaempfen.pdf</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
