Kommentare zu: Gegendarstellung zum Flyer der LUBW

Von: Margret Bures

Margret Bures — Sun, 24 Mar 2013 17:20:14 +0000

Dann schauen Sie sich doch bitte die Aussage des Umweltbundesamtes unter http://www.umweltbundesamt.de/laermprobleme/publikationen/infraschall.pdf an.

Ausserdem sagt die Information des Umweltbundesamtes vom 2. Feb. 2013:
“… Insgesamt besteht ein deutlicher Mangel an umweltmedizinisch ausgerichteten Studienergebnissen zu den Themen Infraschall und tieffrequenter Schall. Das Umweltbundesamt hat daher im Jahr 2011 ein Forschungsvorhaben zu dieser wichtigen Thematik vergeben, das sich mit der Geräuschbelastung durch tieffrequenten Schall, insbesondere durch Infraschall beschäftigt. ….. Die Forschungsergebnisse werden voraussichtlich 2014 vorliegen.”

Von: Berenike Mildenberger

Berenike Mildenberger — Fri, 22 Mar 2013 15:09:55 +0000

Sie zitieren hier ausschließlich unpassende Beiträge, genau wie alle, denen jedes Mittel Recht ist WKAs zu verhindern. Nicht ein einziger dieser Beiträge stützt die These der potenziellen Schädigung durch Infraschall bei Windrädern, wenn sie nach den jetzigen gesetzlichen Grundlagen in Deutschland betrieben werden. Aber Sie stellen das dar, als sei da wirklich was dahinter. Das ist echt nur peinlich – Sogar Frau Pierpont gibt in Ihrer Schrift zu, dass das nicht ihre Intention sein kann, einen Beweis zu suggerieren – die einzige Forderung, die Sie aufstellen können ist die nach mehr Forschung. . Ansonsten ist das unterste Propagandaschublade

Von: admin

admin — Sun, 03 Mar 2013 20:59:16 +0000

Siehe auch: https://archive.pronaturraum.de/2013/03/03/infraschall-verangstigt-windkraft-kritiker/

Von: Herr Edyscht

Herr Edyscht — Sat, 16 Feb 2013 11:35:32 +0000

Sehr geehrter Herr Voigt,

vielen Dank für Ihren Beitrag. Allerdings würde ich mir wünschen, dass Sie in einem derartigen Artikel, der scheinbar einen wissenschaftlichen Anspruch erheben soll und somit Fundiertheit ausstrahlen soll, nicht nur diverse Quellen benennen, sondern diese auch angeben. Nur so sind Ihre Thesen tatsächlich nachvollziehbar bzw. nachprüfbar und somit belastbar.

Von: Margret Bures

Margret Bures — Fri, 15 Feb 2013 14:17:16 +0000

Herzlichen Dank, Herr Dr. Voigt, von uns Allen für Ihre Gegendarstellung.
Die ‘funktionellen Beeinträchtigungen’ für Tiere hat man hier in Ostrach auch behördlicherseits vom Landratsamt festgestellt – leider nur bezüglich Schatten und Lichtreflektionen:
“Aufgrund der Nähe von Windenergie-Anlagen zu Geflügelhöfen kannes durch den sog. bewegten Schatten und den als Disko-Effekt bezeichneten periodischen Lichtreflektionen zu Störungen/Beeinträchtigungen in der Tierhaltung kommen, die zu ermitteln und zu bewerten sind.”

Den Zuschlag für die Ausschreibung der lubw “Messung von tieffrequentem Infraschall” hat übrigens das Büro Wölfel Beratende Ingenieure bekommen.
Dieses Unternehmen hat in den letzten drei Wochen seinen Text auf der homepage geändert.
Vorher hieß es dort:
“Für Windparkbetreiber: Dienstleistungen, …
Unsere Dienstleistungen …
Fast immer erzeugen Windenergieanlagen unerwünschte Schwingungen und emittieren Schall.
Sie suchen Unterstützung bei der Erbringung von Nachweisen, die aufgrund gesetzlicher auflagen für Errichtung und Betrieb erforderlich sind?
Dann sind wir Ihr richtiger Ansprechpartner …”

Jetzt hoffen wir doch Alle, dass hier ein neutrales Gutachten über Infraschall erstellt wird!