wer die Energeiwende nicht grundsätzlich ablehnt, hat das tatsächliche Problem immer nocht nicht verstanden. Windräder sind solange unnütz, wie deren Strom nicht mindestesn mehrere Tage gespeichert werden kann. Das größte Pumpspeicherwerk in BW ist nach 6-7 Stunden leer. Wir haben
jährlich an vielen Tage 0 Wind. Wo soll denn der Strom herkommen. Wir bräuchten mehrere hundert
Pumpspeicherwerke in der Größe vom Schluchsee um nur ein kleinen Teil des Stroms speichern zu können. Dann baue mal erst die Speicher und wir werden weiter sehen. Die Windradindustrie in Deutschand ist nichts anderes als ein Maffia, die auf Kosten von uns hervorragend lebt Die Gutachten stimmen meistens nicht. Wer 5 Windräder in D. betreibt, ist Einkommensmillionär. Begreifen Sie langsam? In den Niederlanden sind mit Stimmen von Umweltschützer Windmühlen an 11. Juli 2012 an Land verboten. Dort blässt der Wind aber ganz anders und mit mehr als 6-7 Meter je Sekunde. In Dänemark (Windrad-Weltmeister) wird seit drei Jahren kein Windrad an Land mehr gebaut. Das Stromnetz ist ab 20% Windstromanteil nicht mehr beherschbar. Windräder müssen zwangsabgeschaltet aber von uns bezahlt werden. 17 Milliarden sind 17 Milliarden zu viel für diesen Unsinn, die nur von Gläubigen angestrebt genommen wird. Jeder unabhängiger Fachmann behauptet, dass die Energiewende physisch NICHT gelingen kann. Die Physik steht über das Parteibuch.

Ich habe selbst damit Probleme bekommen (Schlafstörungen, Konzentrationsstörungen, Herzrhythmusstörungen, Brustenge, etc.). Ich ordnete diese den Windkrafträdern in 12 km Entfernung zu. Ich suchte das Gespräch mit den Behörden: Da werden sie für dumm verkauft. Die Messgeräte sind unzureichend. Die Politiker scheinen wie besessen von der Windenergie zu sein.

Aufgrund meiner Kenntnisse habe ich zumindest graduelle Verbesserungen vornehmen können. Würde es keinen Zusammenhang geben, dann hätte mir dieses nicht gelingen können. (Natürlich können sie jetzt mit Selbst-Suggestion kommen. Ist mir mittlerweile egal!). Wenn jemand einen Test erarbeitet, ich nehme daran teil, wenn es sich zeitlich machen lässt! Und: Natürlich tötet Infraschall: Wenn Sie nichts davon wissen, und ihre Schlafstörungen mit der Einnahme von Alkohol therapieren, dann kann es ihnen passieren, dass sich ihr Herz durch die Anregung seiner Eigenfrequenz ausbeult (Herzmuskelschwäche). Das führt dann früher oder später zu einem Herzinfarkt. Mord ohne Täter. Und: Folter durch Schlafentzug ist auch keine so feine Sache: Habe ich lange Zeit mitgemacht: Da hilft ihnen niemand.

Ach ja: Wenn Sie die Zusammenhänge kennen, dann können Sie hausieren gehen und in puncto Beeinträchtigungen auf die Büsche klopfen: Daraus habe ich schon so viele andere Fallbeispiele, die meine Thesen stützen, gesammelt, mir braucht da keiner was zu erzählen!

Christoph Rüth, Aschaffenburg.

wie schon im “Forum” dargelegt und ausführlich begründet, setzen Ihre Versuche, das Problem des Infraschalls zu analysieren, an der falschen Stelle an. Der Gang der Wissenschaft ist nun einmal so, daß medizinische Symptome und Beschwerdebilder zu Vermutungen und diese dann zu wissenschaftlichen Untersuchungen führen. Im vorliegenden Fall bedarf es umfangreicher retrospektiver Fall-Kontroll-Studien und prospektiv angelegter Doppel-Blind-Studien: Anders läßt sich die Frage, ob Infraschalleinwirkungen ursächlich für die geschilderten Beschwerden sind, nicht zweifelsfrei beantworten.

Nun ist es aber so, daß diese Studien noch nicht vorliegen, zumal in Deutschland nicht. Andererseits befindet sich Deutschland nicht nur beim Aufstellen von Windkraftindustrieanlagen weltweit in der Spitzengruppe, sondern auch beim (Re-) Produzieren jener Probleme, die damit verbunden sind. Das hat vor allem mit der dichten Besiedelung Deutschlands zu tun, die – vor allem im schwachwindigen Süden – gehäuft zur Errichtung besonders großer WKA nahe an der Wohnbebauung führt. Mit anderen Worten: Wir haben es mit diesem Problem vor allem deshalb zu tun, weil man die Windkraft gegen alle wirtschaftliche Vernunft durchsetzen will. Dieser Punkt sollte beim Disput über den Infraschall nicht übersehen werden!

Auch sollte man wissen, daß die grundsätzlichen Belege für eine mögliche Schadenswirkung des Infraschalls erbracht sind: Sie bestehen (1.) in der Empfindlichkeit des Innenohrs für (unhörbare) Infraschallwellen, die zum Symptombild der Reisekrankheit bzw. Seekrankheit führen: Der Grund hierfür ist darin zu sehen, daß eine Diskrepanz zwischen der Nichtwahrnehmbarkeit und dem (unbewußten) “Empfang” der Infraschallwellen besteht. Das Gehirn ist sozusagen “verwirrt”, weil es widersprüchliche Signale erhält. Dieses Phänomen wurde 2012 von Prof. Dr. Alec Salt zweifelsfrei nachgewiesen. Außerdem ist (2.) zu bedenken, daß die inneren Organe, besonders aber das Gehirn schwingungsfähig sind und eine diesbezügliche “Eigenresonanz” aufweisen. Diese liegt beim Gehirn gerade in jenem Bereich (zw. 5 und 30 Hertz), auf den es ankommt! Die Infraschallwellen versetzen das Gehirn also gerade so in eine sich verstärkende Schwingung, wie es eine Komopanie von im Gleichschritt marschierenden Soldaten mit einer Brücke tut. Das Resultat dürfte Ihnen, Herr Hofmann, doch bekannt sein.

Diese Anhaltspunkte haben das Umweltbundesamt dazu bewogen, ein neues Forschungsvorhaben aufzulegen, um endlich Licht ins Dunkel zu bringen. In einer Mitteilung vom 8. Februa 2013 wird dieses Forschungsvorhaben ausdrücklich mit dem Hinweis versehen, daß ein (zit.) “deutlicher Mangel an umweltmedizinisch ausgerichteten Studienergebnissen zu den Themen Infraschall und tieffrequenter Schall” vorliegen; besonders für die unmittelbar Betroffenen führe dies, so heißt es weiter, zu dem “Problem der Bewertung (ihrer) Belastung durch Dritte”. Mit anderen Worten: Diejenigen, die zu leiden haben, müssen sich von anderen, die nicht zu leiden haben (und möglicherweise zu den Nutznießern des Baus von WKA gehören), sagen lassen, daß ihre Beschwerden nur “eingebildet” seien. Dieses Statement des Umweltbundesamtes sollte eigentlich ausreichen, einen Gang zurückzuschalten und respektvoll mit jenen Mitmenschen umzugehen, die von sich von Infraschallemissionen gequält fühlen: Diese Sichtweise darf bis zum Beweis des Gegenteils Gültigkeit beanspruchen – die Beweislast liegt nicht (mehr) bei den Betroffenen, sondern bei den Betreibern der WKA.

In der Hoffnung, daß Sie, Herr Hofmann, diese eigentlich selbstverständliche Schlußfolgerung mindestens akzeptieren, im günstigen Fall sogar selbst zu ziehen bereit sein werden, verbleibe ich mit freundlichen Grüßen

Dr. med. Andreas Dumm

Lieber Gruss Irene Geiger

Ausserdem sagt die Information des Umweltbundesamtes vom 2. Feb. 2013:
“… Insgesamt besteht ein deutlicher Mangel an umweltmedizinisch ausgerichteten Studienergebnissen zu den Themen Infraschall und tieffrequenter Schall. Das Umweltbundesamt hat daher im Jahr 2011 ein Forschungsvorhaben zu dieser wichtigen Thematik vergeben, das sich mit der Geräuschbelastung durch tieffrequenten Schall, insbesondere durch Infraschall beschäftigt. ….. Die Forschungsergebnisse werden voraussichtlich 2014 vorliegen.”