<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>proNaturRaum</title>
	<atom:link href="https://archive.pronaturraum.de/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://archive.pronaturraum.de</link>
	<description>Offizielle Seite der Bürgerinitiative proNaturRaum Völkersbach - Malsch</description>
	<lastBuildDate>Thu, 05 Oct 2023 10:04:41 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.9.33</generator>
	<item>
		<title>Veröffentlichung der Suchraumkarte für Windenergieflächen durch den RVMO &#8211; Frist bis 31.10.2023</title>
		<link>https://archive.pronaturraum.de/2023/10/05/veroeffentlichung-der-suchraumkarte-fuer-windenergieflaechen-durch-den-rvmo-frist-fuer-buergerbeteiligung-bis-31-10-2023/</link>
		<comments>https://archive.pronaturraum.de/2023/10/05/veroeffentlichung-der-suchraumkarte-fuer-windenergieflaechen-durch-den-rvmo-frist-fuer-buergerbeteiligung-bis-31-10-2023/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Oct 2023 09:12:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Katja Ball-Haase]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuell]]></category>
		<category><![CDATA[Startseite Mitte]]></category>
		<category><![CDATA[Startseite rechts]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://archive.pronaturraum.de/?p=5784</guid>
		<description><![CDATA[Mit dem Windenergieflächenbedarfsgesetz (WindBG) hat der Bund den Ländern den Auftrag gegeben, den Ausbau der Windkraft zu beschleunigen und ausreichend Flächen zur Verfügung zu stellen. Das Land Baden-Württemberg muss danach 1,8 Prozent seiner Flächen für Windkraft zur Verfügung stellen. Der &#8230; <a href="https://archive.pronaturraum.de/2023/10/05/veroeffentlichung-der-suchraumkarte-fuer-windenergieflaechen-durch-den-rvmo-frist-fuer-buergerbeteiligung-bis-31-10-2023/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://archive.pronaturraum.de/2023/10/05/veroeffentlichung-der-suchraumkarte-fuer-windenergieflaechen-durch-den-rvmo-frist-fuer-buergerbeteiligung-bis-31-10-2023/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Windkraftausbau im Wald &#8211; Spiegel TV Beitrag</title>
		<link>https://archive.pronaturraum.de/2023/10/01/windkraftausbau-im-wald-spiegel-tv-beitrag/</link>
		<comments>https://archive.pronaturraum.de/2023/10/01/windkraftausbau-im-wald-spiegel-tv-beitrag/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 01 Oct 2023 09:50:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Katja Ball-Haase]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuell]]></category>
		<category><![CDATA[Startseite Mitte]]></category>
		<category><![CDATA[Startseite rechts]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://archive.pronaturraum.de/?p=5782</guid>
		<description><![CDATA[&#8220;Paradoxe Klimawende: Windräder statt Bäume&#8221;, ein kritischer Bericht von Spiegel TV über den Ausbau der Windkraft im Wald mit all seinen negativen Folgen. &#160; Der Ausbau der Windkraft in unseren Wäldern ist problematisch. Überwiegt der Nutzen, den uns die Windenergie bringt, &#8230; <a href="https://archive.pronaturraum.de/2023/10/01/windkraftausbau-im-wald-spiegel-tv-beitrag/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://archive.pronaturraum.de/2023/10/01/windkraftausbau-im-wald-spiegel-tv-beitrag/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Regionalplanung unwirksam &#8211; Gemeinde Malsch gewinnt Klage gegen den Regionalverband</title>
		<link>https://archive.pronaturraum.de/2020/11/20/regionalplanung-unwirksam-gemeinde-malsch-gewinnt-klage-gegen-den-regionalverband/</link>
		<comments>https://archive.pronaturraum.de/2020/11/20/regionalplanung-unwirksam-gemeinde-malsch-gewinnt-klage-gegen-den-regionalverband/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Nov 2020 09:44:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Katja Ball-Haase]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuell]]></category>
		<category><![CDATA[Startseite Mitte]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://archive.pronaturraum.de/?p=5779</guid>
		<description><![CDATA[Der Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg hat der Klage der Gemeinde Malsch gegen den Regionalverband Mittlerer Oberrhein stattgegeben und die Planung des Regionalverbands hinsichtlich der Vorranggebiete für Windkraft für unwirksam erklärt, nachdem in dreieinhalbstündiger Verhandlung am 19.November 2020 die Argumente der Gegenseiten ausgetauscht &#8230; <a href="https://archive.pronaturraum.de/2020/11/20/regionalplanung-unwirksam-gemeinde-malsch-gewinnt-klage-gegen-den-regionalverband/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://archive.pronaturraum.de/2020/11/20/regionalplanung-unwirksam-gemeinde-malsch-gewinnt-klage-gegen-den-regionalverband/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Verwaltungsgerichtshof entscheidet zu Windkraft im Wald: Genehmigungspraxis in Baden-Württemberg rechtswidrig</title>
		<link>https://archive.pronaturraum.de/2020/02/07/verwaltungsgerichtshof-entscheidet-zu-windkraft-im-wald-genehmigungspraxis-in-baden-wuerttemberg-rechtswidrig/</link>
		<comments>https://archive.pronaturraum.de/2020/02/07/verwaltungsgerichtshof-entscheidet-zu-windkraft-im-wald-genehmigungspraxis-in-baden-wuerttemberg-rechtswidrig/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 07 Feb 2020 11:45:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Katja Ball-Haase]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuell]]></category>
		<category><![CDATA[Startseite Mitte]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://archive.pronaturraum.de/?p=5776</guid>
		<description><![CDATA[Der Verwaltungsgerichtshof hat in zwei Beschlüssen vom 17.09.2019 die Genehmigungen zur Umwandlung von Waldflächen zugunsten der Errichtung und dem Betrieb von Windkraftanlagen auf dem Höhenzug &#8220;Länge&#8221; bei Donaueschingen und &#8220;Blumberg-Riedöschingen&#8221; für rechtswidrig erklärt. Die Beschlüsse betreffen bereits erteilte Genehmigungen sowie derzeit &#8230; <a href="https://archive.pronaturraum.de/2020/02/07/verwaltungsgerichtshof-entscheidet-zu-windkraft-im-wald-genehmigungspraxis-in-baden-wuerttemberg-rechtswidrig/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://archive.pronaturraum.de/2020/02/07/verwaltungsgerichtshof-entscheidet-zu-windkraft-im-wald-genehmigungspraxis-in-baden-wuerttemberg-rechtswidrig/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>„Vollständig unterlassener Artenschutz“</title>
		<link>https://archive.pronaturraum.de/2019/08/06/vollstaendig-unterlassener-artenschutz/</link>
		<comments>https://archive.pronaturraum.de/2019/08/06/vollstaendig-unterlassener-artenschutz/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 06 Aug 2019 10:58:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[FD]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuell]]></category>
		<category><![CDATA[Pressespiegel]]></category>
		<category><![CDATA[Startseite rechts]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://archive.pronaturraum.de/?p=5767</guid>
		<description><![CDATA[Windkraftpläne: Bürgerinitiative kritisiert Regionalverband und fordert Umdenken „Keine Chance auf effektive Stellungnahme“ Ettlingen (BNN/rob). Bei der Bürgerinitiative Lebensraum Schluttenbach wundert man sich über den Regionalverband Mittlerer Oberrhein (RVMO). „Schon erstaunlich, dass der sich veranlasst sieht, Aussagen aus der Malscher Gemeinderatssitzung &#8230; <a href="https://archive.pronaturraum.de/2019/08/06/vollstaendig-unterlassener-artenschutz/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://archive.pronaturraum.de/2019/08/06/vollstaendig-unterlassener-artenschutz/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Einsprüche auf Postkarten für den RVMO &#8211; Zweite Offenlage soll der Windkraft den Weg ebnen</title>
		<link>https://archive.pronaturraum.de/2019/07/18/postkarten-fuer-den-rvmo-zweite-offenlage-soll-der-windkraft-den-weg-ebnen/</link>
		<comments>https://archive.pronaturraum.de/2019/07/18/postkarten-fuer-den-rvmo-zweite-offenlage-soll-der-windkraft-den-weg-ebnen/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Jul 2019 20:06:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Katja Ball-Haase]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuell]]></category>
		<category><![CDATA[Startseite Mitte]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://archive.pronaturraum.de/?p=5746</guid>
		<description><![CDATA[Die zweite Offenlage der Landschaftsrahmenplanung durch den Regionalverband (RVMO) zeigt: Der Malscher Bergwald ist in dieser Planung heute schon als Windpark dargestellt und wird deshalb als nicht schützenswert betrachtet. Die Landschaftsrahmenplanung wurde aktuell zum zweiten Mal offengelegt. Landschaftsrahmenplanung hört sich &#8230; <a href="https://archive.pronaturraum.de/2019/07/18/postkarten-fuer-den-rvmo-zweite-offenlage-soll-der-windkraft-den-weg-ebnen/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://archive.pronaturraum.de/2019/07/18/postkarten-fuer-den-rvmo-zweite-offenlage-soll-der-windkraft-den-weg-ebnen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>&#8220;End of Landschaft&#8221; am 15. Mai um 19.30 Uhr in der Ettlinger Kulisse</title>
		<link>https://archive.pronaturraum.de/2019/04/24/end-of-landschaft-am-27-februar-und-13-maerz-im-kino-in-schoemberg/</link>
		<comments>https://archive.pronaturraum.de/2019/04/24/end-of-landschaft-am-27-februar-und-13-maerz-im-kino-in-schoemberg/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Apr 2019 16:11:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Katja Ball-Haase]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuell]]></category>
		<category><![CDATA[Startseite Mitte]]></category>
		<category><![CDATA[Termine]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://archive.pronaturraum.de/?p=5729</guid>
		<description><![CDATA[Wenn bei einem Windradbrand auch die Flügel in Brand geraten, können HUNDERTE Kilogramm hochgiftige Schadstoffe beim Abbrand der kohlefaserverstärkten Epoxidharzflügel in weitem Umkreis verteilt werden. Da die Brände in der Regel bei Starkwind passieren, werden die Giftstoffe für die unmittelbaren &#8230; <a href="https://archive.pronaturraum.de/2019/04/24/end-of-landschaft-am-27-februar-und-13-maerz-im-kino-in-schoemberg/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://archive.pronaturraum.de/2019/04/24/end-of-landschaft-am-27-februar-und-13-maerz-im-kino-in-schoemberg/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Infraschall unterbewertet &#8211; Mediziner/innen äußern Bedenken zum weiteren Ausbau der Windkraft</title>
		<link>https://archive.pronaturraum.de/2019/04/11/infraschall-unterbewertet-medizinerinnen-aeussern-bedenken-zum-weiteren-ausbau-der-windkraft/</link>
		<comments>https://archive.pronaturraum.de/2019/04/11/infraschall-unterbewertet-medizinerinnen-aeussern-bedenken-zum-weiteren-ausbau-der-windkraft/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Apr 2019 08:37:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Katja Ball-Haase]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuell]]></category>
		<category><![CDATA[Startseite Mitte]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://archive.pronaturraum.de/?p=5732</guid>
		<description><![CDATA[Ein Statement zum Thema Infraschall ist der offene Brief an politisch Verantwortliche, in dem Ärztinnen, Ärzte und Wissenschaftler/innen aus Deutschland, die mit dem Problem beschäftigt sind, ihre Bedenken gegen den weiteren Ausbau der Windkraft in Deutschland äußern. Absender: Ärztinnen und Ärzte und &#8230; <a href="https://archive.pronaturraum.de/2019/04/11/infraschall-unterbewertet-medizinerinnen-aeussern-bedenken-zum-weiteren-ausbau-der-windkraft/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://archive.pronaturraum.de/2019/04/11/infraschall-unterbewertet-medizinerinnen-aeussern-bedenken-zum-weiteren-ausbau-der-windkraft/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Einspruch der Bürgerinitiativen gegen den Landschaftsrahmenplan</title>
		<link>https://archive.pronaturraum.de/2018/11/24/einspruch-der-buergerinitiativen-gegen-den-landschaftsrahmenplan/</link>
		<comments>https://archive.pronaturraum.de/2018/11/24/einspruch-der-buergerinitiativen-gegen-den-landschaftsrahmenplan/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 24 Nov 2018 14:53:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Katja Ball-Haase]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuell]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Startseite Mitte]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://archive.pronaturraum.de/?p=5685</guid>
		<description><![CDATA[Die Bürgerinitiativen proNaturRaum Malsch, proNaturRaum Völkersbach, proNaturRaum Sulzbach, Runder Tisch Windkraft-Frei-olsheim und die Bürgerinitiative Lebensraum Schluttenbach e.V. haben gemeinsam ihren Einspruch gegen den Landschaftsrahmenplan des Regionalverbands mittlerer Oberrhein wie folgt formuliert: Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Hager, der Landschaftsrahmenplan ist &#8230; <a href="https://archive.pronaturraum.de/2018/11/24/einspruch-der-buergerinitiativen-gegen-den-landschaftsrahmenplan/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://archive.pronaturraum.de/2018/11/24/einspruch-der-buergerinitiativen-gegen-den-landschaftsrahmenplan/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Aufruf zur Einlegung von Einsprüchen gegen die Landschaftsrahmenplanung des RVMO &#8211; mit Muster</title>
		<link>https://archive.pronaturraum.de/2018/11/23/aufruf-zur-einlegung-von-einspruechen-gegen-die-landschaftsrahmenplanung-des-rvmo/</link>
		<comments>https://archive.pronaturraum.de/2018/11/23/aufruf-zur-einlegung-von-einspruechen-gegen-die-landschaftsrahmenplanung-des-rvmo/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 23 Nov 2018 19:51:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Katja Ball-Haase]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuell]]></category>
		<category><![CDATA[Startseite Mitte]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://archive.pronaturraum.de/?p=5668</guid>
		<description><![CDATA[Wir sind, wie im vorhergehenden Artikel erläutert, der Meinung, dass der Landschaftsrahmenplan des Regionalverbands Mittlerer Oberrhein schwerwiegende Mängel aufweist. Aus unserer Sicht soll er nur dazu dienen, die Planung zu den Vorranggebieten für Windkraftanlagen  „abzusegnen“. Daher sollten so viele wie &#8230; <a href="https://archive.pronaturraum.de/2018/11/23/aufruf-zur-einlegung-von-einspruechen-gegen-die-landschaftsrahmenplanung-des-rvmo/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://archive.pronaturraum.de/2018/11/23/aufruf-zur-einlegung-von-einspruechen-gegen-die-landschaftsrahmenplanung-des-rvmo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
